请站在一个想你和爆炸的同谋内。爆炸瞬间，有人灰飞烟灭，有人肢体横飞，有人烧成人型焦炭，有人重度烧伤，有人则是双眼失明、皮肤灼伤。
听起来很吓人？
那么试著把核弹换成一个新币的发射和传播路径：
有人在内盘塞入，瞬间万倍；有人 10x；有人翻倍出本；有人挂在山顶，成为下一个故事里的受害者。
你看过多少人在骂 $Libra 和 $TRUMP 的同时，却催著 Kanye 发币？为什么他们明知可能被割，还一定要去追？
不是他们蠢，也不是他们单纯热爱亏钱，而是传播规律使然。这套规律不仅适用于 Crypto，也适用于真实世界中所有资讯套利的游戏。让我们潜入进去。
正向猜疑链 – 如何制造一场 FOMO
我不确定我的读者中有多少是小学还是博士以上学历，但我姑且假设大家都读过《三体》。在《三体》的世界观中，有一个重要的基本定理——猜疑链：
「我不知道你是否怀有善意；我也不知道你是否认为自己是善意；更无法假设你是否认为我是善意的。」
在这个文明情境之间也不能任因此，唯一的最优解是先发制人，直接摧毁对方。
这是一种终极 PVP 的囚徒困境，所有行为都会不可避免地走向「确保摧毁」的结局。
刘慈欣构建的场景是宇宙文明间的对抗，而在 Crypto 交易市场中，我们可以逆向工程出一个类似的“黑暗森林零和死局”：FOMO（Fear of Missing Out，即“害怕错过”）
Up.
在市场 FOMO 状态下，市场形成一种不可避免的买入合力，我们可以拆解出三条类似「猜疑链」的逻辑：
1. 杜绝交流的可能性
市场市场变化极快，在几乎必须做出时间改变换句话说，市场不允许「文明之间」坐下来好好谈谈。
2. 制造一个尽可能多人共识的「零和预期」
这里的「角度」指的是事件的投资逻辑。例如，先买进者的获利必然以后买进者的机会成本为代价。所有市场理性参与者都清楚这一点。当所有人都知道「后买的人一定亏」时，市场就会形成「必须先买」的共识。
3. 制造无法承受的机会成本
FOMO 之所以有效，是因为踏空的代价过大。眼看著其他人因为这事件暴富，而自己因犹豫而错过，将导致极大的心理折磨，甚至形成毁灭性的身心伤害。最终，市场中的大多数人都会被迫选择买入，甚至孤注一掷。
这三个因素共同作用，形成了 FOMO 状态下的「正向猜疑链」。它的「正向性」在于：它促使市场参与者做出「买进」这个符合设计目的的行为，并且是不可避免的
案例：$TRUMP 发射当天的市场情绪
以 $TRUMP>
传播距离 d 越远，市场对事件的信任度下降，FOMO 变弱
受认知成本 C(d) 影响：认知成本越高，市场越难理解事件，导致信任下降更快（β 变大）
认知成本较低，事件更容易传播，FOMO 持续更久（β变小）>
事件越稀缺，市场愿意维持较高的定价，FOMO下降速度更慢
如果事件高度稀缺（如 $TRUMP 发币），叙事定价能在一定时间内维持高位
如果事件不稀缺（如 AI 叙事），市场很快会因供应增加而降温
3. 可复制性因子 e−p> p>
高可复制性事件（如 AI 代币）：FOMO 只有一出溜
低可复制性事件（如马斯克发币）：叙事定价下降更慢
4. 受众吸引度 A(d)
4. 受众吸引度 A(d)
原文连结